143 - Didier-Ambroise GONTIER-GRIGY (1811 - 1886) (5) [1] [2] [3]
On 18 March 1873 GONTIER-GRIGY applied for a brevet d’importation of 15 years for a:
Camionotricycle, nouvel appareil destiné au sciage et au fendage du bois de chauffage
GONTIER had not complied with all the formalities required and was asked by the Government, via the Collège des Bourgmestre et Echevins de la ville de Luxembourg, to place the patent application in good order, which he did promptly.
The patent application was submitted “pour avis” to the Chambre de Commerce.
Antoine LUJA and Jean Henri MICHEL were named experts for examining the invention.
They reported on 8 April 1873:
La machine se compose d'une machine à vapeur verticale donnant le mouvement à une scie circulaire et un fendoir de bois. Ces trois appareils sont montés sur un camion à trois roues comme l’indique déjà son nom.
Nous constatons dans la présente machine les défauts suivants:
La machine est incapable de fendre les gros noeuds …
La place que le fondoir occupe sous la voiture est très mal choisie …
La seule chose qui nous semble être nouvelle au camionotricycle c'est la réunion de la scie et du fendoir sur le même camion …
L'idée de la combinaison étant nouvelle, les experts le laissent à l'appréciation de la Chambre de commerce s’il y a lieu d'accorder pour si peu de choses un brevet d’invention ou de perfectionnement.
Quant à l'idée de faire fonctionner le fendoir comme casse-pierres, cette machine ne pourra jamais faire concurrence aux autres casse-pierres connus. A cause de son faible rendement, la casse coûtera trop cher; donc pas de mérite de ce côté là.
The Chambre de Commerce issued the following opinion on 9 June 1873:
Quoique les experts constatent plusieurs défauts chez cette machine, la Chambre de Commerce est néanmoins d’avis d’accorder le brevet demandé, mais d’en limiter la durée à trois ans.[4]
The Government, when forwarding the grant decision to Son Altesse Royale, faithfully took over the wording used by the Chambre de commerce and its experts:
Les experts nommés pour examiner cette demande constatent par leur rapport du 8 avril plusieurs défauts au dit appareil. Il leur semble cependant que la réunion de la scie et du fendoir à la même machine présente un système nouveau.
GONTIER had requested a patent for 15 years (maximum duration foreseen by law) which the Chambre de Commerce wished to reduce to 3 years, a duration not foreseen in the Patent Law. Accordingly, the Government proposed to grant a patent for 5 years (minimum duration foreseen by law).
GONTIER accepted the proposal on 21 June 1873, expressing the hope of obtaining an extension at the end of the life of the patent:
J'ai l'honneur de vous dire que j'accepte cette durée et m'engage à lever le brevet dans le délai convenu, dans l'espérance d'une prolongation postérieure; car je ne vois pas quel intérêt est en jeu, ne pouvant pas nuire aux constructeurs de machines, puisque je ne puis rien faire sans leur concours, faute d'atelier …
Je n'ai pas davantage le monopole du sciage du bois de chauffage, puisque je suis, au contraire, obligé et tout disposé à le favoriser dans toutes les mains, en vendant ou en louant mes machines au premier venu.
J'espère donc cette prolongation plus tard, afin de me couvrir des frais d'essais et de perfectionnements que j'y apporte tous les jours.
The patent was granted on 16 July 1873 by Guillaume III.
This invention, judging from the massive advertising campaign conducted by GONTIER’s eldest daughter (Veuve SIEGEN-GONTIER) in the local press, must have been put into practice and must have become a commercial success during a number of years.
In 1885 Veuve SIEGEN-GONTIER closed the wood cutting business. [5]
_____________________________________________
[1] FamilySearch database (G3W9-4LQ)
[2] Obermosel Zeitung, 23 June 1937, p 14
[3] see also No 23 and FR Law No 5, No 9 and No 10
[4] a duration not foreseen in the Patent Law!
[5] L'indépendance luxembourgeoise, 11 April 1885, page 4
(19/02/2021)
