Système de four mobile économique propre à la carbonisation du bois en forêt et des autres combustibles
L'expérience nous a démontré que des parois en tôle procurent seuls, pour ainsi dire les avantages que nous cherchions à obtenir sur le système ordinaire, dont les pertes proviennent des causes suivantes:
- des fissures, qui sous l'influence du vent ou de la pluie, et surtout du tassement irrégulier de bois, se forment sur les côtés, s’grandissent rapidement et laissent un trop grand passage à l’air
- de la grande surface occupée par terre les meules ordinaires, comparativement au peu de hauteur qu'on peut leur donner pour en rendre le terrassement facile …
- de cette forme même de la meule, pour un grand diamètre et une faible hauteur, laisse très peu de hauteur de bois à la circonférence, ce qui fait qu'il brûle sans laisser de traces de charbon pour ainsi dire …
- des crevasses qui dans la partie supérieure correspondent à d'autres, se forment sur les côtés et produisent ainsi un tirage qui use une grande quantité de charbon en peu de temps
- de la difficulté pour le charbonnier de maintenir la couche de terre également perméable, ce qui nuit à la régularité de l'introduction de l’air et à la sortie des vapeurs et par suite à celle de la carbonisations.
En résumé nous demandons un brevet pour un appareil transportable propre à la carbonisation des combustibles, à parois en tôle et à couverture mobile, pouvant suivre les combustibles dans leur tassement …
Au milieu des nombreuses inventions qui se font généralement dans toutes les branches de l'industrie, et surtout dans celles qui se rattachent aux arts métallurgiques, il serait difficile d'apprécier le mérite relatif de l'invention pour laquelle le brevet en question est demandé, ou de signaler ce qu'il y a de réellement nouveau dans la dite invention.
Pour parler avec confiance de ces questions, vos experts devraient avoir à disposition les recueils spéciaux sur les brevets d'invention qui se publient dans tous les pays où l'industrie est arrivée à un haut point de développement. À défaut de pouvoir consulter ces documents, vos experts doivent se contenter de primer leur opinion sur le mérite apparent de l’invention que vous les avez chargés d'examiner sans se préoccuper de la question si le demandeur a réellement fait l'invention pour laquelle il demande un brevet, ou s’il n'existe peut-être pas déjà d'autres appareils semblables pouvant donner de si bons ou de meilleurs résultats.
En résumé: nous croyons devoir proposer à la Chambre de commerce de recommander la demande en question. Si l'invention réussit sous le point de vue économique, elle pourra devenir très utile à notre pays, tant par ses résultats immédiats que par ceux auxquels elle peut conduire par la suite.
________________________________________
[1] Bibliothèque nationale de France
[2] Le Gaz, 30 juin 1859, page 120
[3] Charles DESNOS is even claimed to be the inventor of the modern bicycle in 1868 (Wikipedia)
[4] FR patent No 37,799