149 - Jean WIRTZ (1818 - ) [1]

Joannes WIRTZ (Jean No 1) was born in Gaaschtmühle (Mamer)  in 1818. 

Johannes WIRTZ (Jean No 2), his younger brother,  was born in Holzem in 1829.

Their father, also called Jean (Jean No 3), was born in 1783 in Moestroff and was first a Müller in Mamer and then became a charpentier in Holzem. He was married to Maria PESCHON, born 1788 in Holzem.

Jean WIRTZ senior, besides being a charpentier was a mécanicien since he is reported having built a Dreschmaschine in 1839. [2]

In 1843, the year in which the first census in Luxembourg was recorded, the family was living in Holzem to where it had moved around 1822. [3]

In 1848 Jean father (No 3), Dreschmaschinenfabrikant, advertised in the local press farming machinery that he was selling. [4]

According to the 1858 Census Jean (No 1) had taken over the charpentier-mécanicien business in Holzem and was assisted by his younger brother,  Jean (No 2), both were single at the time.

Jean WIRTZ senior (No 3) died in Holzem in 1862.

The 1871 Census shows that the two brothers were married, had children, and were living next door to each other in Holzem. Both were Mechaniker. 

On 10 November 1873, the eldest Jean WIRTZ (No 1), born in 1818, filed an application for a patent under the title of:

Nouveau système de transmission de mouvements applicables notamment aux batteuses mécaniques

Charles BOVÉ and Jean Henri MICHEL were asked by the Chambre de commerce to examine the invention. MICHEL drafted the report:

Les soussignés … ont l'honneur de vous dire après avoir fait la vérification des plans et description, que la majorité des constructeurs de tous les pays, préfèrent le mouvement à courroies au mouvement à engrenages pour les grandes vitesses dans les machines à battre le blé. Les modèles des machines que l'on voit si souvent exposées le constatent.

Monsieur Wirtz est donc par sa manière de raisonner du goût de la minorité des constructeurs, qui préfèrent, pour plus de simplicité et le bon marché, le mouvement à engrenages malgré ses autres inconvénients. 

Dans les grandes vitesses le mouvement à courroies est toujours plus doux et, dans l'application à une machine à battre, beaucoup moins dangereux que le mouvement à engrenage, ce qui est généralement connu.

Le triple mouvement rotatif par engrenages cônes donné par un seul axe n'est pas nouveau, comme le sieur Wirtz l'expose, mais c'est plutôt une des applications les plus connues dans la construction des machines.

Le mouvement donné par un engrenage cône au tambour batteur d'une machine à battre le blé, comme Monsieur Wirtz le présente, n'est pas non plus une amélioration; l'emploi de l'engrenage cône n’est pas même si convenable que le mouvement avec engrenages cylindriques, parce que la pression du grand engrenage cône se fait non seulement sur le pignon, mais aussi en partie dans le sens de l'axe du tambour batteur et tend par cela à une usure latérale de ses coussinets et des collets de cet axe, ce qui est un défaut auquel Monsieur WIRTZ n'a certainement pas songé.

Cet inconvénient n’existe pas dans l'usage d'engrenages cylindriques. 

En considération de cet exposé il n'y a rien de nouveau ni de perfectionné dans les pièces présentées et les experts sont d'accord que le sieur Wirtz ne peut pas recevoir de brevet pour l'article en question.

The Chambre de commerce endorsed the opinion of its experts:

Les experts constatent que dans le système présenté par le sieur Wirtz, il n'y a rien de nouveau ni de perfectionné et sont d'avis qu’il n'y a pas lieu d'accorder le brevet sollicité.

The Government informed WIRTZ of the refusal via the official channel (Commissaire de district de Luxembourg) in exactly the same words:

… il n’y a rien de nouveau ni de perfectionné dans ce système …

_________________________________

[1] FamilySearch database (KN63-WVK)

[2] www.industrie.lu

[3] (Curiously, all the birth dates shown on the Census sheet are out by around 2 years!)

[4] Luxemburger Wort, 1 April 1848, page 4

(19/02/2021)