43 - Jean Baptiste DONDEINE (1798 - 1880) [1]

Jean Baptiste Georges Adolphe DONDEINE was born in Distroff near Longwy. His son Dominique had already obtained a Luxembourg patent in 1849 (see No 34).

Jean Baptiste DONDEINE had left Distroff to become fabricant de savon in Paris. He applied for a brevet d’importation on 25 June 1851 under the title of:

Sytème de couverture en ardoises

The title, in fact, was somewhat misleading as the application related most likely to a composition for a mastic (enduit) pour ardoises and its use for slate roofs. 

The description of the patent application as filed has not been preserved. However, it is likely to be very similar to the one filed in DONDEINE’s French patent of 1853 [2].

Experts architect EYDT and professor REUTER examined the patent application and concluded that the composition claimed by DONDEINE presented a number of advantages but also a number of disadvantages.

This lead the Administrateur to report back on the examination to DONDEINE, albeit pointing out only the disadvantages of the invention, in the following terms:

Votre enduit étant une matière inflammable, qui brûle facilement au contact de l'air et se liquéfie entre 60° et 70° C, double désavantage qui mérite d'être pris en sérieuse considération; parce que si dans le voisinage d'une maison couverte en ardoises d'après votre système, un incendie éclatait, alors par le rayonnement de la chaleur ou par l'action directe de la flamme, la nouvelle couverture, qui n'est retenue que par un mortier fusible, tomberait et laisserait exposée au feu la charpente à moitié recouverte d'un vernis inflammable. 

Le second inconvénient que présente votre système, c'est la présence d'une quantité considérable de sel de plomb dans l'enduit. Ces sels, s'ils venaient à se mêler aux caux de citernes, pourraient être dangereux pour la salubrité publique. Quoi que votre enduit, au moment où il est employé, ne soit pas soluble dans l’eau, rien ne prouve que l'action prolongée de l'air et de l'humidité ne soit capable d'opérer une modification complète dans la nature du mastique et de le rendre en partie soluble dans l’eau.

Avant de pouvoir faire des propositions pour l'accueil de votre demande, il est indispensable que vous justifiez, par certificats authentiques des lieux où l'invention a été utilisée depuis plusieurs années, que les inconvénients signalés n’ont pas la gravité dont il s'agit ci-dessus.

Les brevets d'importation ne pouvant, en conformité de l'article 5 de la loi du 25 janvier 1817 être accordés pour un plus long espace de temps que celui de la durée du brevet d'invention, il est aussi nécessaire que vous me mettiez à même de pouvoir apprécier le jour de l'expiration de ce dernier brevet.

DONDEINE did not respond, as he probably could not satisfy the two conditions imposed for obtaining a patent:

  • producing proofs that his invention had been successfully used during several years, and 
  • providing the date of expiry of his French patent. There is no evidence in the French Patent Register that DONDEINE, at the time of filing his patent application in Luxembourg, possessed a patent in France. He obtained a patent in France only on 1 August 1853 for an enduit imperméable, the description of which fits the observations made by the experts of the Chambre de commerce

DONDEINE, in a contribution to a book entitled “Bulletin du Musée de l’Industrie” of 1859 [3], reproduced the text of his French patent of 1853.

On 12 February 1855 DONDEINE obtained a second French patent for an enduit and had changed his occupation (from fabricant de savon) to fabricant d’enduits. [4]

_______________________________________

[1] FamilySearch database, Geneanet database

[2] FR patent No 17,047 

[3] Bulletin du Musée de l’Industrie, 1859, Bruxelles, Tome 35, pages 346-348

[4] FR patent  No 22,336 (Dondeine, fabricant d’enduits, Paris, rue de l’Epée-de-Bois n° 6)

(25/02/2021)